フロアコーティングを検討する際に、「フロアコーティング UV 後悔」というキーワードで検索される方が年々増えています。これは、施工後に初めて気づく見た目・使い勝手・将来的な制約に対して、想定とのギャップを感じるケースが一定数存在するためです。
本コラムでは、UVフロアコーティングで後悔が生じやすいポイントを整理したうえで、現在主流となりつつあるガラスコーティングという選択肢について、艶あり・艶なし両対応という観点も含めて専門的に解説します。
なぜ「フロアコーティング UV 後悔」で検索されるのか
UVフロアコーティングは、紫外線硬化による即時硬化・高い初期性能を特徴とする施工方法です。そのため、新築時にハウスメーカーや紹介業者経由で提案されることも多く、採用事例自体は決して少なくありません。
一方で、実際に生活が始まってから、
・想定よりも艶感が強かった ・床の質感が変わったように感じる ・将来的な再施工や部分補修が難しい
といった理由から、「他の選択肢も検討すべきだったのでは」と感じる方が一定数存在します。これが「後悔」という検索ワードにつながっています。
UVフロアコーティングの特性と注意点
UVコーティングの最大の特長は、施工直後から使用可能な点と、表面硬度の高さです。ただし、この特性は同時に制約にもなり得ます。
・厚膜設計になりやすく、艶が強く出る傾向 ・一度施工すると、部分的な補修が困難 ・床材によっては質感の変化が顕著
特に、無垢床や挽板フローリングなど、素材感を重視した床材では、見た目の変化が「想定外」と感じられるケースがあります。
後悔が生まれる本当の理由は「施工方式」ではなく「選択基準」
重要なのは、UVコーティングそのものが悪いわけではないという点です。問題となりやすいのは、
・仕上がりイメージの共有不足 ・床材との相性確認不足 ・将来の使い方を考慮しない選択
といった、選定プロセスにあります。
施工方式の違いを理解しないまま選んでしまうと、生活が始まってから違和感が生じやすくなります。
比較されることの多いガラスコーティングという選択肢
近年、UVコーティングと比較検討されるケースが増えているのが、フロア用ガラスコーティングです。ガラスコーティングは、
・薄膜設計で仕上がりの調整幅が広い ・床材の表情を活かしやすい ・長期使用を前提とした安定性
といった特長を持ち、住まい方や好みに応じた柔軟な提案が可能です。
加えて、ランニングコスト面での優位性も重要な比較ポイントとなります。
UVコーティングの場合、再施工や仕様変更を行う際には、既存の厚膜被膜を除去するための剥離工程が必要となるケースが多く、この工程自体が高額になりやすい傾向があります。そのため、将来的な再施工や張り替え前提の検討時に、想定以上のコストが発生することがあります。
一方、ガラスコーティングは薄膜設計のため、再施工時に大掛かりな剥離工程を必要としないケースが多く、将来のメンテナンスや再施工を見据えた場合、トータルでのコスト負担を抑えやすい点が特長です。
このように、初期費用だけでなく、将来的な運用・更新まで含めた視点で比較すると、ガラスコーティングは長期的に合理的な選択肢となります。
艶あり・艶なしの両方に対応できるという強み
ガラスコーティングの大きなメリットの一つが、艶あり・艶なしの両方に対応できる点です。
・高級感を重視したい場合は艶あり ・無垢材やマットな床には艶なし
といったように、床材や好みに合わせた仕上げ調整が可能です。これにより、「思っていた仕上がりと違った」という後悔を未然に防ぐことができます。
新築時にこそ重要な「後悔しないための視点」
新築時は選択肢が多く、限られた時間で判断を迫られがちです。その中でフロアコーティングを選ぶ際は、
・床材の種類 ・仕上がりの好み（艶感） ・将来的なメンテナンスや考え方
を整理したうえで、複数の施工方式を比較することが重要です。
フロアコーティングは「合う・合わない」で考える
UVコーティング、ガラスコーティング、それぞれに特性があります。重要なのは優劣ではなく、
・自分の住まいに合っているか ・床材と調和するか ・長期的に納得できるか
という視点です。
愛知・三重・岐阜でフロアコーティングをご検討の方へ
グラシオン愛知常滑店では、UV・ガラスなど複数の施工方式を理解したうえで、床材やご要望に応じたご提案を行っています。
また、岐阜県・三重県への出張施工は、愛知常滑店からの出張料無料で対応しております。
フロアコーティングで後悔しないためにも、施工方式の違いを正しく理解したうえでご検討ください。